Responsabilitatea autorilor
1. Autorii vor declara că manuscrisul reprezintă munca lor originală şi nu este parţial sau integral plagiat (conform Discuţiei despre plagiat a COPE). Formularul este disponibil aici.
2. Autorii vor declara că manuscrisul nu a fost anterior publicat sau nu mai este trimis spre publicare la momentul respectiv.
3. Autorii trebuie să precizeze dacă au fost obţinute toate autorizaţiile pentru folosirea materialelor folosite în manuscris.
4. Autorii trebuie să declare orice conflict de interese.
5. Autorii trebuie să menționeze toate sursele de finanţare prin care a fost produs respectivul manuscris.
6. Autorii trebuie să menţioneze toate sursele folosite în producerea manuscrisului.
7. Autorii trebuie să semnaleze orice eroare descoperită în manuscris.
Responsabilitatea redacţiei
1. Redacţia va păstra confidenţiale informaţiile legate de manuscrisele primite spre publicare.
2. Redacţia va semnala orice conflict de interese.
3. Redacţia va evalua manuscrisele exclusiv pe criterii legate de conţinutul lor intelectual, indiferent de originea etnică, religia, genul, orientarea sexuală sau vederile politice ale autorilor.
4. Redacţia este responsabilă pentru luarea deciziei legate de publicarea manuscriselor primite.
5. Redacţia va verifica textele cu un program de detectare a plagiatului (Quetext), iar în orice situație de plagiat se va proceda conform Codului de Conduită al COPE.
Malpraxis
Dacă există suspiciuni că un articol publicat contravine principiilor de etică ale revistei, acestea trebuie semnalate Comitetului de Redacție la adresa iab.redactie@gmail.com .
Responsabilitatea referenţilor
1. Referenţii vor îndeplini procesul de recenzare conform metodei single-blind, urmând criteriile incluse în formularul de evaluare.
2. Referenţii vor informa Comitetul de Redacţie al Materiale şi Cercetări Arheologice privitor la orice conflict de interese.
3. Referenţii vor păstra confidenţiale toate informaţiile legate de manuscris.
4. Referenţii vor semnala Comitetului de Redacţie orice informaţie ce poate duce la respingerea publicării manuscrisului.Referenţii vor evalua manuscrisele exclusiv pe criterii legate de conţinutul lor intelectual, indiferent de originea etnică, religia, genul, orientarea sexuală sau vederile politice ale autorilor.
Politică GenAI – Utilizarea tehnologiei Generative AI
- Utilizarea AI în redactare
GenAI (ex. ChatGPT, DeepSeek și altele) poate fi folosit doar pentru îmbunătățirea lizibilității și clarității limbajului. Nu este permisă folosirea acestora pentru crearea conținutului științific, rezultate, interpretări sau concluzii. Autorii trebuie să supervizeze, să revizuiască și să editeze – conținutul fiind în întreaga responsabilitate a lor.
- Declarație obligatorie privind AI
Orice utilizare a GenAI trebuie declarată clar în manuscris, imediat înainte de referințe, cu un text asemănător:
„Autorii au folosit [numele instrumentului AI] pentru [scopul pentru care a fost folosit instrumentul AI]. Conținutul final a fost revizuit și aprobat de autori, care își asumă întreaga responsabilitate.”
- GenAI nu poate fi autor
Uneltele AI nu pot figura ca autori sau co-autori și nu pot fi citate ca atare. Calitatea de autor implică responsabilitate intelectuală și capacitatea de a aproba manuscrisul, calități deținute doar de persoane umane .
- Politica privind imagini și figuri
Nu este permisă generarea sau modificarea imaginilor prin AI, inclusiv adăugarea, mutarea sau ștergerea elementelor. Pot fi făcute doar ajustări minore (luminozitate, contrast, balans de culoare) atâta timp cât nu elimină sau ascund informații.
- Excepție metodologică pentru imagistică
Dacă AI este folosit ca parte a metodei de cercetare (ex. imagistică biomedicală AI-triggered), aceasta trebuie descrisă detaliat în secțiunea „Metodologie”: model, versiune, producător, etc. Manuscrisele pot include datele originale pentru verificare
- Interdicție AI în elaborarea ilustrației
GenAI nu poate fi utilizat pentru a elabora ilustrație, fără aprobarea prealabilă editorială, verificarea drepturilor de utilizare și citarea sursei. Această excepție este în legătură directă cu punctul numărul 5. În cazul în care apar suspiciuni asupra originalității ilustrației revista […] își rezervă dreptul de a folosi instrumente de expertiză digitală a imaginilor sau software specializat pentru a analiza ilustrația trimisă în vederea identificării eventualelor nereguli în imagini.
- Politica pentru evaluatori (Peer-Review)
Evaluatorii trebuie să păstreze confidențialitatea manuscriselor și rapoartelor. Nu au voie să le încarce într-un instrument AI – nici pentru claritate, nici pentru analiză, deoarece aceasta poate încălca drepturile autorilor și confidențialitatea .
- Politica pentru editori
Editorii trebuie să urmeze aceleași reguli ca evaluatorii: fără încărcare de manuscrise, rapoarte sau decizii de evaluare în instrumente AI. Deciziile editoriale și comunicările trebuie să rămână integral umane.